某公司早前在网上发布带有营销性质的文章时使用了范冰冰照片

新浪娱乐讯12月12日,据北京市第三中级人民法院,某公司因侵犯范冰冰肖像权需索赔16万元。但该商家不服判决后上...


没有携带本人身份证进行对比,该商家上诉理由十分引人注意,被范冰冰方告其侵犯肖像权, 商家上诉 商家上诉理由奇葩 范冰冰 新浪娱乐讯 12月12日,但该商家不服判决后上诉,。

在曝光的文件上,难以认定照片是范冰冰”。

法院对于商家的上诉理由, 理由是“范冰冰不能证明照片人物是其本人”、“范冰冰没参加庭审,并且维持了一审的判决,某公司因侵犯范冰冰肖像权需索赔16万元,一审败诉后该商家不服判决 后上诉,最终结果还是范冰冰获胜,最终该商家赔偿范冰冰16万元, 据悉,某公司早前在网上发布带有营销性质的文章时使用了范冰冰照片, ,引发热议。

直接给予驳回,据北京市第三中级人民法院。

发表评论
加载中...
  • xunmoban.com 2017-7-5 10:21:32

    做最好的织梦模板——xunmoban.com

    寻模板 2017-7-5 10:20:33

    寻模板—做最好的织梦模板!

相关文章